過去ログ

                                Page     463
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼エクスプレスの乗り心地について  タッピー 06/2/1(水) 2:55
   ┣Re(1):エクスプレスの乗り心地について  Aniki 06/2/1(水) 20:07
   ┗Re(1):エクスプレスの乗り心地について  ナリ 06/2/1(水) 21:19

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : エクスプレスの乗り心地について
 ■名前 : タッピー
 ■日付 : 06/2/1(水) 2:55
 -------------------------------------------------------------------------
   01のエクスプレスLTです。
ショックはビルシュタインに交換してある状態で、タイヤ・ホイル共に純正、
車高もノーマルです。 乗り心地をもう少し改善したいのですが、
お知恵を拝借願えませんでしょうか? お願いします。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; i-NavFourF; .NET CLR 1...@ZH135159.ppp.dion.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):エクスプレスの乗り心地について  ■名前 : Aniki  ■日付 : 06/2/1(水) 20:07  -------------------------------------------------------------------------
   ▼タッピーさん:
>01のエクスプレスLTです。
>ショックはビルシュタインに交換してある状態で、タイヤ・ホイル共に純正、
>車高もノーマルです。 乗り心地をもう少し改善したいのですが、
>お知恵を拝借願えませんでしょうか? お願いします。

初めまして!
ビルシュタインをすでに装着済みと言うことはノーマルより多少よくなっているのでしょうが 物足りないと言うことでしょうか?

個人差があるので乗り心地の感覚は難しいですが 僕の実体験ですとアメリカ製のノーマルタイヤより日本製の方がしっかりしているので ブニャブニャした感じは押さえられると思います
ちなみにアメリカ製のノーマルタイヤ235/75/16よりブリジストンのスタットレスタイヤ255/70/16の方が堅くしっかりした走りになったように感じました
さらにインチアップなどのタイヤなら コツコツ感は出ますが よりいっそう足がしっかりした感じになります

コストを抑えめで考えるならヘルパースプリングなども有りますが リヤのみなので思うような足回りが実現するか難しいかも・・・

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@cl169.opt2.point.ne.jp>
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):エクスプレスの乗り心地について  ■名前 : ナリ  ■日付 : 06/2/1(水) 21:19  -------------------------------------------------------------------------
   ▼タッピーさん:
>01のエクスプレスLTです。
>ショックはビルシュタインに交換してある状態で、タイヤ・ホイル共に純正、
>車高もノーマルです。 乗り心地をもう少し改善したいのですが、
>お知恵を拝借願えませんでしょうか? お願いします。
こんばんわ
始めまして、愛知のナリです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

乗り心地が悪いというのは、ハンドルがぶれるとか、直進性が悪いということでしょうか?
私も、この間、スタッドレスを履く時に始めて気づいたのですが、タイヤのバランスが出ていないのではないかと。
純正のホイールから、バランスを外そうとしたら、表面は付いていたのですが、裏面には、バランスを付けた痕跡すらありませんでした。
これだけでも、かなりバランスに影響すると思いますんで、直安が悪くなるのは当たり前かなと思いました。

あと有るとすれば、上下の突き上げ感の問題や、ロールの問題だと思いますが、
基本的に、リヤ側はリーフスプリングなのでコイルに比べてごつごつするとは思いますが、スパン(リーフの長さ)は長いので、ある程度吸収してくれます。

そうすると問題はショックです。
今入れられているのが、ビルシュタインということなので、可変オリフィスが入っていて吸収スピードを変えるのですが、高圧式のショックではないので、今より硬くしたいようでしたら、プロコンプや、モンローなどの高圧ガス封入式がお勧めです。

やわらかくしたい場合は、ランチョの調整式などを使うことによって、補えると思います。
セッティング的には、前が高圧式、リヤが調整式というのが1番いいのではないでしょうか。
荷物を積んだときには、リヤのショックを強くしてやればいいので。

あと、昔4駆に乗っていたときに良くやったのですが、前後ランチョで、リヤの方を硬めにすると、ロールがまーまー抑えられました。
ランクルのように、鼻の長い車には効果的だったのですが、エクだとどうかはわかりませんが・・・

ちなみに、まえに、長野のnobuさんが、前後ランチョにしようとされたのですが、旧型ですと、前側には、ランチョが入らないことが発覚しました。
ロアアームをすこし削ったら入りそうだという話でしたけど。

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@nissin19063.ccnw.ne.jp>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 463